Archive for the Ciencia ficción Category

INTERSTELLAR (***)

Posted in Acción, Ciencia ficción, Espacio on 8 noviembre, 2014 by Opinión Cinéfila

Dirección: Christopher Nolan Guión: Jonathan Nolan, Christopher Nolan (Historia: Kip Thorne) Actores: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Bill Irwin, John Lithgow,Casey Affleck, David Gyasi, Wes Bentley, Mackenzie Foy, Timothée Chalamet,Topher Grace, David Oyelowo, Ellen Burstyn, Michael Caine y Matt Damon Fotografía: Hoyte van Hoytema Banda sonora: Hans Zimmer Duración: 169 minutos

PROFUNDA DECEPCIÓN VINIENDO DE QUIEN VIENE

interstellar-posterChristopher Nolan se apunta al cine de corte espacial con esta película inspirada por el trabajo del físico teórico Kip Thorne en todo lo que se refiere a los agujeros de gusano y demás aspectos científicos, y en la que cuenta con un espectacular elenco de actores, véanse Matthew McConaugheyAnne Hathaway, Jessica ChastainCasey Affleck, Michael Caine o Matt Damon.

La cinta nos sitúa en un futuro en el que el planeta tierra se encuentra al borde del colapso y en el que conoceremos a la familia encabezada por Cooper, un hombre viudo y que en su día fuera piloto de la NASA, pero que ahora se dedica a cultivar el campo junto a su padre (John Lithgow) y sus dos pequeños hijos. GBtidhC Pero la vida de esta familia dará un giro de 180º cuando, al tiempo en el que se suceden nuevas y adversas condiciones ambientales en el planeta, Cooper es conducido hacia un clandestino cuartel de la NASA por unas extrañas y “paranormales” coordenadas encontradas por su hija en la casa. inter Allí, y nada más llegar, los científicos le propondrán viajar al espacio y adentrarse en un agujero de gusano al objeto de encontrar nuevos planetas donde el ser humano pueda sobrevivir. o-INTERSTELLAR-TV-SPOTS-facebook El protagonista, pese a la oposición de algunos de sus familiares, se apuntará a una épica aventura que le llevará a distintos planetas y en la que tendrá que utilizar toda su experiencia como piloto para poder cumplir la misión y regresar a la Tierra, tal y como le prometió a su hija. interstellar+trailer Bueno, pues a pesar de que nos encontramos con un film con una propuesta argumental muy interesante para cualquier amante de la ciencia ficción, con un reparto de actores excepcional y con un acabado técnico exquisito, he de decir que esta cinta se posiciona como la peor producción de Christopher Nolan hasta la fecha (sí, peor que “Insomnio“) en vista de un conjunto de aspectos, flojos o poco cuidados, que ahora pasaré a enumerar. interstellar-feat El principal “agujero negro” de esta producción es su guión, muy tramposo, que hace aguas por todos lados, con un ritmo narrativo atropellado, demasiado explicativo en su comienzo (algo que ya ha ocurrido en otras cintas de Nolan), con resoluciones cogidas con alfileres y con escenas extremadamente fantasiosas en una película que, en muchos momentos y de forma casi aburrida, pretende abrazarse al puro rigor científico. 0qE7Nu3 En el plano interpretativo tenemos a un McConaughey que, si bien en el tramo final de la película está perfecto, durante buena parte del primer tercio de la cinta me ha parecido que estaba algo sobreactuado y casi tan demacrado como en “Dallas Buyers Club“. mcconaughey Y si a eso le añadimos el personaje de Anne Hathaway, quien en un principio aparenta ser muy fuerte pero que de buenas a primeras se ve convertida en un verdadero pastel de ñoñerías, y un conjunto de secundarios que no aportan absolutamente nada (Casey Affleck o Topher Grace) o que directamente hacen el ridículo (Michael Caine); pues obtenemos una producción tremendamente decepcionante en relación a los sensacionales trabajos que anteriormente nos había regalado este director. interstellar-michael-caine Eso sí, a nivel técnico y pese a que no me haya convencido la banda sonora a cargo de Hans Zimmer (muy repetitiva y cargante), he de decir que contamos con notables efectos especiales, un trabajado diseño de producción y una sensacional fotografía a cargo de Hoyte van Hoytema (“Her“). INTERSTELLAR, 2014. ph: Melinda Sue Gordon/©Paramount Pictures/courtesy Everett Collection Bueno, pues esto es todo lo que tengo que decir de una película que, como ya es habitual en el género de la ciencia ficción (véase lo que ocurrió con “Prometheus“), dividirá al público entre los que piensen que es una obra maestra y los que consideren que es un verdadero traspiés por parte de este magnífico director. jgIglrd Lamento decirlo, pero me cuesta mucho aprobar a una película que cuenta con tan buenos mimbres (se le ha metido mucha pasa y con un genial elenco de actores) pero que termina siendo un verdadero despropósito en sus aspecto más fundamentales (el guión y la dirección). 6NyefhK Lo mejor: Fotografía, efectos especiales y diseño de producción.

Lo peor: Todo lo demás.

Puntuación:  

Anuncios

LUCY (***1/2)

Posted in Acción, Ciencia ficción on 27 agosto, 2014 by Opinión Cinéfila

Dirección: Luc Besson Guión: Luc Besson Actores: Scarlett Johansson, Morgan Freeman, Choi Min-sik, Amr Waked, Yvonne Gradelet, Jan Oliver Schroeder, Julian Rhind-Tutt, Pilou Asbæk, Analeigh Tipton, Nicolas Phongpheth, Luca Angeletti, Loïc Brabant, Pierre Grammont, Pierre Poirot, Bertrand Quoniam, Pascal Loison, Pierre Gérard, Isabelle Cagnat y Frédéric Chau Música: Eric Serra Fotografía: Thierry Arbogast Duración: 90 minutos

 100%  PARA SCARLETT

14430953132_395f97a9d6_o

Luc Besson (“León, el profesional”, “Nikita” o “El quinto elemento”), que recientemente ha producido las sagas de “Transporter” o “Venganza”, vuelve a la dirección con una cinta de ciencia-ficción que cuenta con la atriz Scarlett Johansson como principal cabeza de cartel. El guión, escrito por el propio Besson, toma como base argumental a lo que son ciertas teorías que tratan de explicar como el ser humano estaría usando únicamente el 10% de su capacidad cerebral, aspecto que inevitablemente nos llevaría a cuestionarnos…. ¿qué ocurriría si llegásemos al 100%?. Lucy3Para dar respuesta a dicha pregunta Luc Besson recurre a Lucy (Scarlett Johansson), una chica que es convencida por su pareja para hacerse cargo del transporte de un maletín a una organización de mafiosos orientales, si bien todo se tuerce en el momento de la entrega, siendo atrapada, interrogada y obligada a transportar una extraña droga experimental dentro de su cuerpo. Lucy-Scarlett-Johansson-Korean-gangsters1 Pero ahí no queda la cosa, pues en uno de los traslados vuelve a ser secuestrada (supuestamente por otra red mafiosa), encerrada y golpeada por uno de los captores; algo que da como resultado que estalle la bolsa de droga que se encontraba en su interior y que se libere el peligroso contenido por su red sanguínea. lucy Comenzarán a sucederse una serie de reacciones y cambios en el cerebro de Lucy, aumentando ese 10% hasta límites insospechados y haciendo de la protagonista el ser más inteligente y poderoso del planeta. images (1) La trama, tan entretenida como fantasiosa y que podría ser poco digerible para cualquier espectador que acostumbre a cortar las alas de su imaginación (conviene recordar que es un film de ciencia-ficción), cuenta con una de las mejores interpretaciones de Scarlett Johansson, la participación de Morgan Freeman (“Cadena Perpetua”) y un Choi Min Sik (“Oldboy”) que da vida al villano de la cinta. 112049.jpg-r_640_600-b_1_D6D6D6-f_jpg-q_x-xxyxxJunto a la interesante propuesta argumental y el buen trabajo de Johansson también podemos hablar de un brillante apartado técnico en el que destacan las planificadas secuencias de acción, la trabajada fotografía y los poderosos montajes visuales a cargo de Luc Besson. LR-riv051_0001_after Lo mejor: Scarlett Johansson, la propuesta argumental, el acabado visual y las secuencias de acción.

Lo peor: El breve y abrupto desenlace, y que pueda resultar demasiado fantasiosa.

Puntuación: 1/2

TRANSCENDENCE (***1/2)

Posted in Acción, Ciencia ficción on 20 junio, 2014 by Opinión Cinéfila

Dirección: Wally Pfister Guión: Jack Paglen, Jordan Goldberg, Alex Paraskevas y Wally Pfister Actores: Johnny Depp, Rebecca Hall, Paul Bettany, Kate Mara, Morgan Freeman, Cillian Murphy, Cole Hauser, Clifton Collins Jr., Josh Stewart, Olivia Taylor Dudley  Música: Mychael Danna

BUENA PRODUCCIÓN DE CIENCIA FICCIÓN

defaultWally Pfister, quien fuera director de fotografía de la mayoría de films de Christopher Nolan (“Origen“, “Memento“, “The Dark Knight“), inicia su camino en el campo de la dirección con esta película de ciencia ficción en la que ha podido contar con el apoyo de Nolan en la producción, a la vez que nos encontraremos con un reparto encabezado por Johnny Depp, Paul Bettany y, como no, algunos de los actores que han colaborado en buena parte de las películas de Christopher Nolan, véanse Morgan Freeman (“Batman Begins”), Cillian Murphy (“Origen”),  Rebecca Hall (“El truco final”) o Josh Stewart (“The Dark Knight Rises”).

eeeee

El guión, escrito por Jack Paglen, Jordan Goldberg, Alex Paraskevas y el propio Wally Pfister, guarda cierto parecido con lo visto en el film “El cortador de cesped” (Brett Leonard, 1999), pues su argumento gira en torno al uso de la inteligencia artificial y los peligros que pudiera entrañar el que una persona tuviera el control de toda la red informática.

eeeeeee2e

La historia nos presenta al cientifico Will Caster quien, junto a su mujer Evelyn CasterMax Waters, trata de conseguir que un sistema informático tenga la capacidad de funcionar por sí mismo.

default11

Toda su investigación se verá interrumpida cuando un grupo antisistema consigue atentar contra la vida del Dr.Caster, haciendo que el mismo quede envenenado y sin existir posibilidad alguna de que pueda ser curado.

Transcendence-Movie-2

Evelyn Caster, ante la inminente muerte su esposo, se negará a aceptar la pérdida del mismo y conseguirá introducir la mente de Will en el interior de ese sistema informático en el que trabajaba su marido.

default2+

A raíz de ese momento comenzará el crecimiento exponencial e imparable de una inteligencia artificial que, si bien supondría un tremendo avance en el mundo de la medicina o la tecnología, también podría conllevar ciertos peligros que sus más allegados tardarán en descubrir.

wewewewewe

La película funciona bastante bien en su conjunto gracias a ese argumento que encandilará a todo amante de la ciencia ficción y al que sólo se le puede reprochar un desenlace demasiado fantasioso y excesivamente orientado hacia el cine de acción; algo que choca con lo que estaba siendo un interesante debate sobre la posibilidad de que un ser humano pudiera mantener una relación sentimental con un ente informático.

rebeccahall-ironman3-computer-tsr

Destacar la buena interpretación de un Johnny Depp que, afortunadamente, es capaz de aceptar un papel serio y alejado de los habituales y repetitivos personajes que hemos visto en su últimos trabajos (“El llanero solitario” o “Piratas del Caribe : En mareas misteriosas”).

weewex

A nivel técnico no hay queja, pues Wally Pfister dota a la cinta de un acabado visual impecable gracias a su poderosa fotografía y a un buen juego de planos.

444

Lo mejor: Johnny Depp, Rebecca Hall, Paul Bettany, el acabado técnico y un argumento muy interesante de ciencia ficción.

Lo peor: Que, de manera muy injusta, tendamos a comparar el trabajo de Wally Pfister con lo que hasta ahora ha hecho Christopher Nolan.

Puntuación: 1/2

X-MEN:DÍAS DE FUTURO PASADO (*****)

Posted in Acción, Ciencia ficción, Superhéroes on 5 junio, 2014 by Opinión Cinéfila

Dirección: Bryan Singer Guión: Simon Kinberg (Historia: Simon Kinberg, Matthew Vaughn, Jane Goldman) Actores: Hugh Jackman, James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, Ian McKellen, Patrick Stewart, Ellen Page, Shawn Ashmore, Omar Sy, Peter Dinklage, Evan Peters, Halle Berry, Lucas Till, Daniel Cudmore, Booboo Stewart, Bingbing Fan, Adan Canto, Josh Helman, Famke Janssen, Anna Paquin, James Marsden y Kelsey Grammer.  Música: John Ottman

BENDITO BRYAN SINGER

imagesBryan Singer, el genio que impulsó el cine de superhéroes con su trabajo en “X-Men”y “X-Men 2”, y que dejó la saga mutante para hacerse cargo de un nuevo film  sobre el Hombre de Acero, (“Superman Returns”), ha regresado a la silla de director, para regocijo de los fanáticos de estos superhéroes de la Marvel, y teniendo como principal objetivo el corregir los desajustes que en su día provocaron la palomitero pero floja “X-Men : La decisión final” (Bret Rattner) y la desastrosa “X-Men Orígenes : Lobezno”.

e3e3exxxxx

X-Men : Días de futuro pasado” toma como base el comic del mismo nombre aparecido en los ochenta para construir una historia que arranca en un apocalíptico futuro en el que la mayoría de los mutantes han sido aniquilados por un ejercito de Centinelas, y donde el resucitado Xavier, mediante los poderes de Kitty Pride y la ayuda de Magneto (Ian McKellen), Tormenta, Blink, Bishop o Coloso, tendrá que jugarse una última carta transportando a Lobezno (Hugh Jackman) al pasado para así evitar que esos Centinelas vean la luz en su origen.

e3e3e3e3Tras despertar en los años setenta nuestro héroe tendrá que reclutar a un joven y deprimido Profesor Xavier (genial la interpretación de James McAvoy), Bestia (Nicholas Hoult) y al peligroso Magneto (Michael Fassbender), para poder encontrar y detener a Mistica (Jennifer Lawrence), la cual planea asesinar al Dr. Bolivar Trask en un acto de venganza; algo que daría luz verde a la producción de esos robots que acabarían con los mutantes y esclavizarían a buena parte de la raza humana.

3e3e3eEl film, que junto a “X-Men 2” y “X-Men : Primera Generación” (Matthew Vaughn) podría calificarse como una de las mejores películas de la saga, es buena muestra de la maestria de Bryan Singer para rodar secuencias de acción y para sacar el mayor de los partidos a un espectacular elenco de actores entre los que se encuentran  Hugh Jackman, Halle Berry, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence o los ya veteranos Ian Mckellen y Patrick Stewart.

3ee33e3eEl guión firmado por Simon Kinberg es uno de los mayores aciertos del film, pues la emocionante historia te engancha y no te suelta hasta pasados sus 130 minutos de duración.

e3e3e3e3xxx

También encontraremos jugosos guiños a los comics de estos mutantes y una preciosa escena final que es un verdadero regalo para todo amante de las dos primeras películas de la saga.

im3ages

A nivel técnico quisiera destacar las maravillosa planificación de las secuencias de acción (espectacular la secuencia de Mercurio en la cocina), el gran trabajo de ambientación (con un cuidado vestuario que te transporta hasta esos años setenta), la banda sonora de John Ottman (X-Men 2) y los geniales efectos especiales.

quicksilver-x-men-days-future-past-feat

Lo mejor: Que haya vuelto Bryan Singer, guión, ambientación, actuaciones, las geniales secuencias de acción y los efectos especiales.

Lo peor:  Nada.

Puntuación:

AL FILO DEL MAÑANA (***)

Posted in Acción, Ciencia ficción on 30 mayo, 2014 by Opinión Cinéfila

Dirección: Doug Liman  Guión: Christopher McQuarrie, Jez Butterworth y John-Henry Butterworth Actores: Tom Cruise, Emily Blunt, Brendan Gleeson y Bill Paxton Música: Christophe Beck

MUY ENTRETENIDA PERO FLOJA EN SU TRAMO FINAL

imagesDoug Liman (“El caso Bourne” o “Sr y Sra Smith“) se une al incombustible Tom Cruise y a la bellísima Emily Blunt (“Looper” o “Destino Oculto“) para rodar esta producción que mezcla la acción con la ciencia-ficción y que nos traslada a un futuro en el que nuestro planeta se encuentra en guerra contra una raza alienígena que está apunto de aniquilarnos.

En ese panorama nos presentarán a WilliamBillCage (Tom Cruise), un soldado de alto rango que sin comerlo ni beberlo se verá envuelto en una cruenta batalla que podría dirimir el futuro de nuestra supervivencia.

default

Cage, que por su inexperiencia será pasto de los bichos a las primeras de cambio, descubrirá para su sorpresa que a pesar de fallecer en el campo de batalla regresará una y otra vez a la vida, cual Bill Murray en “Atrapado en el tiempo“, algo que le dará la posibilidad de alterar los acontecimientos para así conseguir que la raza humana derrote a esas hordas extraterrestres que resultan invencibles.

22

El film, repleto de escenas de acción rodadas mediante el uso de la típica y mareante “cámara en mano”, que en su día usara Doug Liman en “El caso Bourne“, es un entretenido pastiche de cosas ya vistas en películas como “Elysium“, “Aliens“, “The Matrix” o incluso “Avatar“, y todo ello mezclado con una trama que repite la formula usada por el director Harold Ramis en 1993.

atrapado_en_el_tiempo

Pero lo que arranca con un interesante argumento, que deparará momentos muy divertidos entre el personaje de Tom Cruise y la guapa Emily Blunt, acabará viniéndose abajo por culpa de un flojo y poco trabajado tercer acto que no está a la altura del resto de la película.

WEE

Eso sí, no quisiera obviar que el film posee buenísimas escenas de acción, espectaculares efectos especiales y un trabajado diseño de producción.

Lo mejor: Tom CruiseEmily Blunt, volver a ver a Bill Paxton, los efectos especiales y el diseño de producción.

Lo peor: Que lo que empieza bastante bien acabe en un precario desenlace.

Puntuación:

GODZILLA (**1/2)

Posted in Acción, Ciencia ficción on 16 mayo, 2014 by Opinión Cinéfila

Dirección: Gareth Edwards  Guión: Max Borenstein y Dave Callaham Actores: Aaron Taylor-Johnson, Elizabeth Olsen, Bryan Cranston, Juliette Binoche, Sally Hawkins y Ken Watanabe Música: Alexandre Desplat

SEGUIREMOS ESPERANDO

242424Sobre  Gozzilla o Godzilla, como posteriormente se renombró, hemos tenido películas antiguas como la japonesa del año 1954 (“Gojira“) y otras más recientes como la dirigida por Roland Emmerich en 1998.

Últimamente se han vuelto a poner de moda los monstruos gigantescos, véase la última película de Guillermo del Toro, “Pacific Rim“, u otras como “Monstruoso” o “Super 8“, algo que ha podido ser el detonante para que Godzilla vuelva a la luz de la mano del director Gareth Edwars, cineasta que sorprendió a críticos y espectadores con “Monsters“.

La película vino precedida por una interesante campaña de “marketing” en la que se nos ocultaba al monstruo pero que dejaba intuir un tono muy diferente a lo que fue la película de Emmerich, pues parecía apostar por sacar al bicho a plena luz del día y no sólo de noche.

Junto a ello nos encontramos con un potente casting de actores, Bryan Cranston, Sally Hawkings o Ken Watanabe, algo que hizo que los fans de la criatura y los aficionados al cine de monstruos se emocionaran con el proyecto.

bryan_cranston_aaron_taylor_johnson_y_ken_watanabe_en_godzilla_2014Finalmente la película se estrenó y aquí va mi opinión sobre la misma.

E3E3E3El film, que nos llevá años atrás en el tiempo, arranca con el incidente ocurrido en una planta nuclear de Japón (seguramente basado en lo que aconteció hace no demasiado tiempo en dicho país), hecho que propiciara un duro golpe en el seno de la familia encabezada por el personaje interpretado por Bryan Craston.

34434343

Posteriormente la película nos traslada de vuelta al presente, momento en el que nos volverán a presentar al hijo de esa familia, que ya es un joven adulto (Aaron Taylor-Johnson), militar, y que se ha distanciado de un padre que sigue buscando explicaciones a aquel terremoto que hizo que cambiara su vida de manera radical.

Godzilla-Lt.-3434Ford-BrodyLa película, como véis, tiene más pinta de drama familiar que de film donde ver enormes monstruos luchando entre sí, algo que en principio se agradece en vista del buen hacer de Bryan Crasnton, a pesar de que la verdadera estrella del film no aparece hasta bien pasada la media hora de reloj.

2defaultPero todo lo que con su buen hacer sostiene ese actor se viene abajo cuando el personaje interpretado por Aaron Taylor-Johnson toma el relevo en la lucha contra unas gigantescas criaturas que han empezado a sembrar el caos por el mundo.

34234242Y digo que el film se viene abajo, pues ni Ken Watanabe, ni Aaron Taylor, ni la mujer de este último (Elisabeth Olsen), consiguen estar a la altura de Cranston, haciendo que la película se vuelva un puro telefilm donde lo único rescatable son los efectos especiales y el diseño de Godzilla.

godzilla-banner-still-350x200Es una pena que lo que arranca de una forma algo pausada, pero que de manera inteligente y fresca decide apostar por darle un contexto dramático familiar donde brilla el actor de “Breaking Bad“, acabe siendo pasto de los mismos defectos que la cinta dirigida por Emmerich.

WE2E2Es más, me atrevería a decir que la de Emmerich era incluso mejor a nivel de escenas de acción, pues en la cinta de Edwars se producen una sarta de cortes y cambios de escenas en los momentos más épicos de las luchas de estas criaturas, algo que termina por desesperar a quien buscaba la película definitiva sobre Godzilla.

Lo mejor: Bryan Cranston y el diseño de Godzilla.

Lo peor: Que la interesante apuesta del comienzo se venga estrepitosamente abajo por un guión y unos actores que no están al nivel de lo mostrado en los primeros minutos.

Puntuación:1/2 

 

ROBOCOP (2014) (***1/2)

Posted in Acción, Ciencia ficción, Remake on 15 febrero, 2014 by Opinión Cinéfila

Dirección: José Padilha Guión:  Joshua ZetumerEdward NeumeierMichael Miner Actores: Joel KinnamanGary OldmanMichael KeatonAbbie CornishJackie Earle HaleyMichael K. WilliamsJennifer EhleJay BaruchelMarianne Jean-Baptiste y Samuel L. Jackson  Música: Pedro Bromfman

DIGNO RENACIMIENTO PARA ALEX MURPHY

Cartel cine 68x98 Robocop.ai Han pasado más de dos décadas desde “Robocop 3” (1993), flojo y último capítulo de esta saga que tuvo sus mayores éxitos con las dos primeras películas dirigidas por Paul Verhoeven (“Robocop“) e Irvin Kershner (“Robocop 2“), y ahora nos encontramos con un “remake” o, sería mejor decir, nueva visión de esta historia que conjugaba el cine de acción con la ciencia ficción, y todo ello impregnado de una gran carga o crítica social.

Para volver a llevar al personaje de Robocop a la gran pantalla se ha optado por el desconocido director José Padilha (“Tropa de élite“) y poniendo rostro al héroe, que en su día fue interpretado por Peter Weller y Robert John Bourke (“Robocop 3“), tenemos al actor Joel Kinnaman (“El invitado“).

images (3)

Si bien buena parte de los fans o admiradores del primer “Robocop“, entre los que yo me encuentro, teníamos cierto recelo a que esta película pudiera no estar a la altura de la cinta del año 1987, he de decir que viendo el trailer uno ya podía intuir ciertos ingredientes que hacían del mismo un film merecedor de un buen visionado.

Bueno, pues una vez vista en formato digital, he de decir que me he llevado una grata sorpresa y que nos encontramos ante una película muy disfrutable, super entretenida, con muy buenas escenas de acción y, lo que es más importante, con una gran interpretación por parte de varios de sus actores.

joelkinnaman
No es que la película se separe demasiado respecto al argumento de aquella magnífica cinta de Paul Verhoeven, ya que en ambas tenemos el terrible asesinato del policía Alex Murphy y su posterior venganza con su nuevo cuerpo biomecánico, pero sí que he de decir que esta nueva visión explora diversos aspectos emocionales que no habían sido suficientemente tratados en las dos primeras películas y que hacen de esta cinta un producto muy interesante.

Aquí tenemos una mayor carga dramática en lo que respecta a la relación de Murphy con su familia, destacando a la guapísima actriz Abbie Cornish, quien se pone en la piel de la sufrida mujer del protagonista.

Joel Kinnaman;Abbie Cornish

Sé que nunca habrá un Robocop como el interpretado por Peter Weller, pero me ha sorprendido gratamente la buena labor del actor Joel Kinnaman como Alex Murphy/Robocop, algo que ahora mismo me hace desear que se de luz verde a futuras secuelas con este mismo protagonista.

A parte del buen trato dado a esos aspectos emocionales del personaje protagonista, también podemos apreciar como el guionista ha tratado de incorporar un ligero toque social o exposición de los medios de comunicación, tal y como ocurría en la película de Paul Verhoeven, si bien creo que este aspecto no me ha terminado de convencer a consecuencia de todas esas escenas “chorras” en las que aparece Samuel L.Jackson y que hacen acto de presencia tanto en su prólogo como en sus últimos minutos.

images (6)
Pero bueno, dejando a un lado ese aspecto negativo, también me ha encantado el trato que se ha dado a todo lo que respecta a la creación industrial del cuerpo robótico del protagonista, mostrando la fábrica, sus empleados, o las modificaciones y entrenamiento que recibe el mecanizado Alex Murphy.

images (5)

Este aspecto es algo que le da un toque muy novedoso y fresco, y que da un punto más de fuerza a esta notable película de Padilha.

El film, a nivel de guión, funciona a las mil maravillas durante el 90% de su metraje, si bien he notado una ligera perdida de fuerza en lo que es un desenlace que da la sensación de ir muy a las prisas o resultar algo abrupto.

La película, como es normal, tiene geniales secuencias de acción, muy bien rodadas mediante el uso de la “cámara en mano” (a lo “Distrito 9” o la saga de Jason Bourne) y con diversos juegos de planos, y en las que se puede apreciar una evidente influencia de la saga de Batman dirigida por Christopher Nolan; en vista del diseño de su traje, de la presencia de JimOldmanGordon y de la moto que usa el protagonista para desplazarse por ese Detroit de claro parecido al Chicago de “The Dark Knight“.

maxresdefault

Junto a la buen hacer de Kinnaman destacar la incorporación de grandes secundarios como Michael Keaton, recuperado para la gran pantalla, o Gary Oldman.

Especialmente quisiera hablar de un Gary Oldman que hace un buen papel como científico creador del cuerpo robótico de Murphy y que lucha contra las ingerencias por parte de los ejecutivos de la compañía (Michael Keaton).

robocop-1

En el aspecto técnico es justo alabar el trabajo del equipo de fxs, ya que se han currado unos efectos digitales muy conseguidos y que no “cantean” en prácticamente ningún momento, y el buen diseño del traje robótico que, si bien parece muy ligero a nivel estético, en pantalla tiene mucha fuerza y presencia.

Poco más tengo que decir de una película que agradará a todo admirador del primer “Robocop” o todo aficionado al cine de acción/ciencia ficción.

45565

Lo mejor: Joel Kinnaman, Gary Oldman, la buena dirección de Jose Padilha en las escenas de acción, fxs, la preciosa Abbie Cornish, Michael Keaton y el toque a “TDK“.
Lo peor: Las innecesarias escenas con Samuel L.Jackson y que la cinta pierda algo de fuerza en su tramo final.

Puntuación: 1/2