Archivo para agosto, 2013

PARQUE JURÁSICO 3D (****1/2)

Posted in Ciencia ficción, Obras maestras on 31 agosto, 2013 by Opinión Cinéfila
Dirección:  Steven Spielberg Guión: Michael Crichton y David Koepp Actores: Sam NeillLaura DernJeff GoldblumRichard AttenboroughSamuel L. JacksonJoseph Mazzello, Ariana Richards  Música: John Williams

CUANDO LOS DINOSAURIOS DOMINABAN LA TAQUILLA

descarga (1)Hace 20 años pude disfrutar de ese fenómeno planetario llamado “Parque Jurásico“, que supuso un nuevo éxito cinematográfico para Steven Spielberg.

Parque Jurásico“, como digo, rompió moldes a múltiples niveles (taquilla, merchandaising,  efectos especiales o el uso del formato de sonido DTS) y enamoró tanto a niños como adultos gracias a una clásica historia de aventuras en la que podíamos disfrutar de unos dinosaurios recreados con una fidelidad y realismo nunca antes visto.

Si Steven Spielberg estuvo acertado en la dirección del film (ese juego de cámaras y planos que sólo están a su alcance) y en la perfecta ambientación en esa “paradisiaca” isla, tampoco quiero obviar el excepcional trabajo de un John Willliams en estado de gracia y unos efectos especiales a cargo del maestro Stan Winston y de, en aquellos tiempos floreciente, ILM (Insdustrial Light & Magic).

jurassic-park-3d

Todas esas virtudes, unidas al perfecto casting de actores como Richard AttemboroughSam Neill, Laura Dern o Jeff Goldblum, condujeron a que este film se convirtiera en una joya atemporal alabada tanto por la crítica como por millones de espectadores.

JURASIC-PARK-3D_thumb

Pues bueno, han pasado muchos años desde aquel 1993 y ahora nos encontramos con el reestreno de esta película, eso sí, en formato estereocópico (3D).

Jurassic-Park-3D_10

Vista la cinta en uno de los pocos cines que tienen este film en cartelera, he de decir que las virtudes que hicieron grande a esta película siguen tan bien conservadas como los mosquitos que contenían el ADN de los propios dinosaurios.

jurassicpark-johnhammond-cane-full

Si bien es cierto que nunca me terminó de convencer el doblaje del niño de la película (una voz muy femenina) y teniendo en cuenta que los efectos especiales han ido evolucionando para mejor, tampoco me equivoco si manifiesto que la película sigue enganchando al espectador con secuencias tan enormes como la del ataque del Tiranosaurio Rex o la de los Velociraptores en la cocina.

jurassicparkpic_1

Las localizaciones siguen pareciéndome magníficas, la recreación del parque temático sigue estando muy conseguida y actuaciones como la de Richard Attenborough son para quitarse el sombrero.

john-hammond

Sólo hay un punto flojo en lo que respecta a su reestreno en formato tridimensional y es el hecho de que se le haya aplicado un filtro reductor de ruido (DNR) que ha hecho que la imagen pierda todo su grano y buena parte de su fino detalle.

Los que idearon este reestreno tal vez pensaron que la gente querría volver a disfrutarla con un tipo de imagen como la que se lleva en películas más modernas, cuando lo que han conseguido es matar parte de la magia de un film que no necesita retoques de ningún tipo.

Por último quisiera hablar de una conversión a 3D que me ha sorprendido gratamente, ya que en más de una escena podemos ver que su paso al formato estereoscópico ha sido cuidado con bastante mimo, algo que también ocurrió con el reestreno de “Titanic“.

Lo mejor: Richard Attenborough, las localizaciones, la banda sonora, la dirección de Steven Spielberg y que los efectos especiales sigan manteniendo una poderosa factura.

Lo peor: El doblaje de Timmy, el filtro aplicado sobre la imagen y que me la sepa de memoria.

Puntuación:  1/2

Anuncios

KICK-ASS 2 (****)

Posted in Acción, Artes marciales, Superhéroes on 30 agosto, 2013 by Opinión Cinéfila
Dirección: Jeff Wadlow Guión: Jeff WadlowActores: Aaron Taylor-JohnsonChloë Grace MoretzMorris ChestnutChristopher Mintz-PlasseJohn LeguizamoJim Carrey,  Música: Henry Jackman y Matthew Margeson

TAN BUENA Y FRESCA COMO LA PRIMERA

Kick_Ass_2_con_un_par-413815618-largeEl desconocido Jeff Wadlow releva a Matthew Vaughn (“X-men: primera generación” y productor de “Kick-ass 2“) detrás de las cámaras en esta secuela de aquella divertida y fresca película que nos asombró a todos.

Si “Kick-ass” supuso un verdadero remozamiento del género de superhéroes, gracias a su divertida propuesta y gracias a una infantil Chloe Grace Moretz que se comía la pantalla en cada una de sus épicas apariciones, esta película no decae en ninguna de las virtudes que hicieron de aquel film un título de referencia para los amantes del género.

kickass2

La película, con guión escrito por el propio Wadlow y basado en el cómic de John Romita, alterna momentos de lo más divertidos (esas compañeras de clase aleccionando a Hit-Girl) con emocionantes secuencias de acción (escena de la furgoneta o las apariciones del personaje de MadreIvan Drago Rusia (Olga Kurkulina)) que enganchan al espectador durante sus 103 minutos. Esa perfecta mezcla convierte a “Kick-Ass 2” en uno de los mejores estrenos que se hayan podido disfrutar en lo que llevamos de verano.

descargaRepiten en sus papeles Chloe Grace Moretz (“Carrie” o “Déjame entrar“),  Aaron Perry Johnson (“Anna Karenina“) como Kick-Ass y Christopher Mintz-Plasse  como el villano “Hijo puta“.

images

Pero, si bien todos ellos están fenómenos, hay que destacar la magnífica actuación de una  Moretz que se come al resto de personajes, algo que ya ocurría en el primer film.

images (1)

Tampoco quiero olvidarme de secundarios como John Leguizamo (“Atrapado por su pasado” o “Romeo y Julieta“) o la estelar aparición de un irreconocible Jim Carrey (Coronel barras y estrellas) que dota de una mayor  consistencia al cómputo global de la cinta.

carrey-gun-kick-ass2-610

A nivel técnico tampoco hay nada que objetar, pues las escenas de acción están muy bien planificadas y las peleas en las que intervienen cada uno de los personajes están correctamente coreografiadas. La imagen, tan colorida y detallada como la diversidad de trajes de sus protagonistas, resultará todo un plus a la hora de visualizarla en proyecciones digitales.

02 patio

Lo dicho, una película divertidísima, con buenas escenas de acción, con una brillante actuación de Chloe Moretz y que no defraudará a cualquier amante de esta fresca  variante del género de superhéroes.

kick-ass-2-18

Kick-ass 2” es un compendio de buenas razones para ir al cine y para, dentro de unos meses, comprarla en Blu-ray.

Lo mejor: Chloe Grace Moretz, la enorme frescura de un guión lleno de divertidas escenas, el personaje de Jim Carrey, Madre Rusia” y la sensual “Zorra nocturna“.

Lo peor: El cambio de actor de doblaje para Jim Carrey.

Puntuación:  

EL LLANERO SOLITARIO (**)

Posted in Acción, Despropósitos cinéfilos, Western on 21 agosto, 2013 by Opinión Cinéfila
Dirección: Gore Verbinski Guión: Justin HaytheTed Elliott Actores: Johnny DeppArmie HammerWilliam FichtnerTom WilkinsonRuth WilsonHelena Bonham Carter,  Música: Hans Zimmer

EL LLANERO PAGAFANTAS

el-llanero-solitario-cartel1Hacía mucho tiempo que no se me hacía larga, larga y más larga mi permanencia en una sala de cine a consecuencia de una película.

Es una lástima que Gore Verbinski, director de la trilogía de “Piratas del caribe” o la genial “Rango“, haya gestado este producto sin alma, hueco y carente de emoción.

A priori, en vista de que nuevamente nos encontramos ante una producción de Jerry Bruckheimer, con un director solvente y junto al camaleónico Johnny Depp pudiera pensarse que esto sería una entretenida y “vaquerizada” versión de aquellas películas de Jack Sparrow. Pero nada más lejos de la realidad, puesto que esta producción aburrirá tanto a los niños como a los padres que les acompañan.

the_lone_ranger

Ni me ha gustado el actor que interpreta a El llanero Solitario, ni me ha gustado el tono fantasioso a la vez que cómico que se ha impregnado a la película (prefiero no decir nada de esos escorpiones, esos conejos o los comportamientos de ese caballo blanco), ni tampoco me ha llenado a nivel argumental.

Armie “cara tontainas” Hammer está horrible como coprotagonista del film, no le pega el papel de héroe en ningún momento de la cinta y sólo parece ir dando tumbos de aquí para allá junto a un Johnny Depp que cada día se desgasta más y más a consecuencia de esa reiteración en interpretar toda clase de personajes tan caricaturescos.

No digo que el personaje de Toro (Johnny Depp) no tenga su punto de interés y que el mismo sea ciertamente distinto al Jack Sparrow de “Piratas del Caribe“, si bien no es menos cierto que sus caras y sus movimientos cómicos empiezan a oler a cuerno quemado.

22_May_2013_17_17_05_captura-13

Lo mejor del personaje de Depp, y tal vez lo mejor de la película, es un pequeño segmento del film donde se narra una parte de su pasado que marcará al personaje en el resto de su vida.

Pero quitando esa escena, en la que no sale ni Depp, el resto me ha sumido en la más absoluta indiferencia, aburrimiento y cansancio en mi acolchada butaca.

El film, de 150 minutos de duración, se hace aún más largo a consecuencia de un guión sin fuerza, lleno de chorradas y con un “Llanero” que nadie recordará en los años venideros.

En el plano de secundarios tenemos caras conocidas, pues ahí está Tom Wilkison (“Batman Begins” y “Michael Clayton“), !! otra vez !! Elena Bohan Carter (“Frankenstein“, “La novia cadáver“) y un William Fichtner (“Armageddon“, “Elysium) muy bien caracterizado y que apunta maneras, pero que acaba sucumbiendo en la mediocridad de la propia cinta.

THE-LONE-RANGER3

Ya no quiero hablar de la chica de la cinta, interpretada por la actriz Rut “labios colagenados” Wilson, pues su personaje es tan insulso y soso como el resto de esta decepcionante producción.

The-Lone-Ranger-Ruth-Wilson

Como aspectos positivos no querría obviar el buen diseño de producción, la perfecta ambientación, los efectos especiales a cargo de la ILM (Industrial Light & Magic) y una magnífica fotografía. Eso sí, Hans Zimmer no termina de estar al nivel de sus mejores composiciones en lo que es una banda sonora muy ramplona y con toques a lo que ya hizo para “Sherlock Holmes“.

hr_The_Lone_Ranger_3

En definitiva, nos encontramos con un film muy bien producido pero que hace aguas a consecuencia de un aburridísimo guión y un actor protagonista que no está a la altura del héroe de los cómics.

Lo mejor: La parte del pasado del personaje de Depp, William Fichtner , la escena de acción del comienzo y su poderosa factura visual.
Lo peor: El actor protagonista, el insulso guión y que durante su visionado no pudiera dejar de mirar el reloj.

Puntuación:  

ELYSIUM (****)

Posted in Acción, Ciencia ficción, Críticas cinéfilas on 16 agosto, 2013 by Opinión Cinéfila
Dirección: Neill Blomkamp Guión: Neill Blomkamp Actores:Matt DamonJodie FosterSharlto CopleyAlice BragaDiego LunaWilliam Fichtner y Wagner Moura Música: Ryan Amon

CIENCIA FICCIÓN EN ESTADO PURO

Neill Blomkamp, director de la maravillosa “Distrito 9“, regresa con un nuevo film de ciencia ficción que transportará al espectador a un futuro donde la tierra está tan superpoblada y contamidada, que los más pudientes se han montado su propio planeta más allá de la atmósfera terrestre; lugar donde cualquier enfermedad puede ser curada en cosas de minutos.

El film de Blomkamp es una maravillosa bomba atómica de la mejor ciencia ficción que se haya visto en la cartelera de nuestros cines durante los últimos años.

Si bien no hace mucho pudimos disfrutar de otra futurística película de ciencia ficción, de corte parecido, y titulada “Oblivion“, aquí nos encontramos con un producto mucho más pulido en su guión, en sus interpretaciones y en su acabado estético/técnico.

Neill Blomkamp, cogiendo ligeros retazos de esa obra maestra llamada “Wall-e“, construye un fantástico film rebosante de acción, emoción y dramatismo; que no decae en su ritmo durante sus 109 minutos.

Si ya enamoró el acabado estético de “Distrito 9“, con esa perfecta fotografía, cuidada ambientación en Sudáfrica, efectos especiales nada cantosos y un diseño de producción excelente, aquí volvemos a tener un film con un acabado técnico que es de lo mejor que se pueda disfrutar hoy en día en una pantalla de cine.

Asombroso uso de la iluminación (sobre todo en las secuencias del pasado), muy buena fotografía (asombrosos planos aéreos, tanto de día como de noche), efectos especiales de órdago (esos robots, las explosiones, las armas, las naves, el otro mundo cual 2001), ambientación muy lograda y que te hace creer en ese apocalíptico futuro, etc…. etc…..

La banda sonora a cargo de Ryan Amon, y con cierto estilo a lo Gustavo Santaolalla, cumple con creces y toca al espectador en varios momentos de la cinta.

Pero no sólo recaen las virtudes de esta producción en el acabado formal, puesto que su argumento mantiene en vilo al espectador y le hace partícipe de las desventuras del personaje correctamente interpretado por Matt Damon (“Ocean Eleven”, “El caso Bourne” o “Good will hunting“).

Junto a él tenemos a Alice Braga, a la cual ya vimos en ese entretenido film de ciencia ficción titulado “Soy Leyenda“, o en la deplorable “Predators”; si bien los reyes de la función se sitúan en el bando de los villanos.

En el campo de los rivales del personaje de Max (Mat Damon) tenemos a una imponente, aunque algo envejecida, Jodie Foster, la ligera aparición del eternamente secundario William Fichtner (“Armageddon”, “The Dark Knight”) y a un Sharlto Copley (“Distrito 9“), quien da un plus a las escenas de acción gracias a el enfermizo y psicótico Kruger.

Tampoco me quiero olvidar de los compañeros de ese villano, que tienen muy buena presencia y son creíbles al 100% en su aspecto militarizado, y de esos secundarios que ayudan al personaje de Matt Damon en el tramo final de la cinta.

Bueno, en resumidas cuentas, nos encontramos con un magnífico film de ciencia ficción, muy entretenido, emocionante, con buenas actuaciones de Matt Damon, Jodie Foster y Sharlto Copley; y adornado con un acabado técnico que no defraudará a todo aquel que se maravillara con “Distrito 9“.

Lo mejor: El guión (precioso el prólogo), la ambientación, el acabado técnico (efectos especiales, fotografía, banda sonora y ambientación), las actuaciones de todos los personajes.
Lo peor: Que no haya más directores como Neill Blomkamp y que “Distrito 9” sea ligeramente superior.

Puntuación: 

AHORA ME VES (*)

Posted in Ciencia ficción, Críticas cinéfilas, Despropósitos cinéfilos on 14 agosto, 2013 by Opinión Cinéfila
Dirección:  Louis Leterrier   Guión : Ed SolomonBoaz YakinEdward Ricourt  Actores: Jesse EisenbergMark Ruffalo, Woody HarrelsonIsla FisherDave FrancoMélanie LaurentMorgan Freeman y Michael Caine Música: Brian Tyler

NO HAY MAGIA QUE ARREGLE ESTA MIERDA

El director francés Louis Leterrier, del cual se pueden destacar películas como “El Increible Hulk“,  “Transporter 2” u otras más flojas, vease “Furia de titanes“, se encarga de esta película sobre el mundo de  la magia, algo ya visto en films como “El truco final” o “El ilusionista“.

Pero no sólo enfoca su film en ese mundo, sino que hace que su guión esté lleno de giros y sorpresas durante todo su metraje, algo que también vimos en las mencionadas “El Ilusionista” o “El Prestigio“.

La película, a mi juicio, es infumable, estúpida, fantasiosa hasta decir basta y todo un fracaso para un Leterrier que trata de ser Cristopher Nolan a nivel de giros de guión.

Si en las películas de Nolan, o mismamente en la saga de terror “Saw“, tenemos que hacer un ejercicio de fe para aceptar todos y cada uno de los giros de guión presentados, en esta cinta no hay manera de creerse lo que vemos en pantalla en base a esas soporíferas explicaciones de los actores protagonistas.

El guionista, que trata de desarrollar esta historia sobre como un policía (Mark Ruffalo) ansía atrapar a una serie de magos que cometen diversos robos mediante sus mágicas artes, parece haberse fumado un porro en lo que es una rocambolesca historia que no hay por donde cogerla y que sumergirá al espectador en el mayor de los hastíos.

Leterrier, como he dicho, trata de unirse al estilo de giros de guión “made in Nolan” de una manera muy desafortunada e incluso se hace rodear de solventes actores que son habituales en los films del director de “TDK“.

Morgan Freeman y Michael Caine, unidos a Jesse Eisenberg (“La red social“), Mark Ruffalo (“Avengers“) y Woody Harrelson (“Cheers” o “Asalto al tren del dinero“), componen un elenco que, en un principio, sería digno de tener en consideración sino fuera por que todos ellos se ven inmersos en el mayor de los despropósitos a nivel argumental.

Poco tengo que destacar de un film que ha hecho que me lleve las manos a la cabeza y que me ha hecho bostezar en más de una ocasión.

Una jodida basura, no hay más.

Lo mejor: Nada

Lo peor: Que actores como Michael Caine se presten para esta clase de proyectos y que estén planeando una segunda parte.

Puntuación: 

PACIFIC RIM (***)

Posted in Acción, Ciencia ficción, Críticas cinéfilas on 10 agosto, 2013 by Opinión Cinéfila
Dirección: Guillermo del Toro   Guión:Travis Beacham y Guillermo del Toro Actores: Diego KlattenhoffIdris Elba, Rinko Kikuchi, Charlie DayBurn GormanMax MartiniRobert KazinskyClifton Collins Jr.Ron Perlman y Santiago Segura Música: Ramin Djawadi

EL PESADO Y SOBRECARGADO TRASPIÉS DE GUILLERMO DEL TORO

Me declaro admirador de Guillermo del Toro, soy un amante de películas como “El laberinto del fauno“, “El espinazo del diablo” o “Hellboy“, pero he de decir que con este último proyecto no me ha terminado de convencer pese a su muy interesante propuesta.

Y no será porque en sus 130 minutos de duración no esté presente el sello inconfundible del director mejicano, toda vez que la película está llena de su imaginería visual, de su cuidado diseño de criaturas y decorados, a la vez que se rodea de un elenco de secundarios que son ya habituales en casi todas sus películas (Santiago Segura (“Blade 2“) o Ron Perlman (“Hellboy“)).

No me ha terminado de gustar la manera en que Del Toro ha enfocado lo que, en un principio, parecía una interesante y épica historia sobre la lucha entre la humanidad y una serie de criaturas gigantescas, muy a lo Gozzilla, venidas de otra dimensión a través de un portal surgido en mitad del océano.

Y repito, no sé si será por como Del Toro ha expuesto esta historia (que a mi juicio pedía otra perspectiva mucho más amplia), si tal vez sea por una excesiva recarga visual que me ha producido un mareo a la hora de contemplar las luchas entre los Jaegers y los Kaijus, si tal vez sea por el diseño de los monstruos que no me acaba de convencer, o si tal vez sea por la falta de carisma de los actores principales (Idris Elba está inaguantable y pesado) o por toda esa retaila de secundarios, que matan la emoción por culpa de sus continuas payasadas.

No hay quien aguante a esa pareja de secundarios formada por Charlie Day (parece un clon de Sam Rockwell en “Iron Man 2“) y Burn Gorman (“The Dark Knight Rises“), tampoco hay quien aguante a Ron Perlman (“El nombre de la rosa“) en un papel forzado e innecesario, y no me olvido de la insulsa pareja protagonista formada por el guaperas Charlie Hunnam y una Rinko Kikuchi que lejos está de su genial interpretación en “Babel“.

En el plano técnico no tengo queja, pues los efectos especiales son de lo mejor que se pueda ver en el cine y el diseño de producción es puro Del Toro. El director no escatima en cuidar y detallar tanto los decorados, como el vestuario y el maquillaje de cada uno de los extras. Un 10 en ese sentido.

Eso sí, la banda sonora a cargo de Ramin Djawadi es repetitiva hasta decir basta en lo que es su tema principal.

En resumen, me parece un producto muy trabajado en el plano estético, muy entretenida en varios segmentos, pero que no me ha terminado de convencer ni en su apartado argumental, ni en sus interpretaciones y tampoco en la exposición de esas peleas tan confusas, a lo “Transformers” (Michael Bay).

Sinceramente, no es que sea una mala película pero esperaba algo más de ese genio llamado Guillermo del Toro.

Lo mejor: El prólogo, el diseño de producción y el sello Del Toro.

Lo peor: El batiburrillo visual de las peleas, actores que parecen sombras o que resultan cansinos e insoportables, y que no me haya emocionado en ningún momento.

Puntuación:  

GUERRA MUNDIAL Z (**1/2)

Posted in Acción, Ciencia ficción, Despropósitos cinéfilos, Terror on 2 agosto, 2013 by Opinión Cinéfila
Dirección: Marc Forster Guión: Matthew Michael Carnahan, Drew GoddardDamon Lindelof Actores: Brad PittMireille EnosDaniella Kertesz, James Badge DaleLudi BoekenMatthew FoxFana MokoenaDavid Morse Música: Marco Beltrami

NI PITT ARREGLA ESTA BAZURA

Brad Pitt encabeza, no sólo con su rostro sino también como productor, esta cinta de infectados poseídos por un extraño virus que siembra el caos en todo el planeta de forma rápida e incontrolable.

Y hablo de Pitt, uno de mis actores favoritos (“Seven“, “El club de la lucha“, “Spygame” o “Doce monos“), pues este film dirigido por Marc Forster (“Descubriendo nunca jamás“, “Quantum of solace“) trata de sustentarse en la presencia del rubio guaperas (aunque ya algo envejecido) y en un cúmulo de efectos especiales que dan vida a toda esa legión de muertos vivientes.


Algunos preguntarán, ¿y el guión?, ¿y el resto de actores?, y yo les diré que esta película está vacía respecto a esos dos puntos.

El guión es nefasto y los secundarios son sombras que no pintan un pimiento y que sólo sirven de carnaza para ese ejercito de hormigas sobrehumanas.

Hacia tiempo que no veía un guión tan malo y deslabazado como el que he visto en “Guerra mundial Z“.

Partiendo de que su argumento es un continuo “corre, corre, que te pillo” en el que, cual disco rayado, se repiten constantemente las mismas escenas una y otra vez.

El protagonista llega a un sitio, donde parece existir una aparente calma relativa (o incluso festiva, véase esa fiesta montada detrás de los muros de Israel), para al segundo liarse el infierno en la tierra y tener que coger un medio de escape para la siguiente parada. Y es que esto último ocurre, no una, ni dos, sino en tres ocasiones, algo que hace que pienses que el bueno de Pitt tiene un mal fario de cojones y más peligro que los propios infectados.


Como digo, el film es una sucesión de escenas de acción, de persecuciones delante de zombis… y poco más.

El único atisbo de profundidad, representado por la propia familia del héroe, pierde toda su intensidad y dramatismo cuando llegas al final de la película y ves que en ningún momento las han pasado canutas pese a que el director o el guionista intente, en más de una ocasión, hacerte creer que en el último acto del film su familiares lo van a pasar mal.

No señores, aquí no ha pasado nada y eso es algo que también le ocurre al personaje principal pese a meterse en los mayores infiernos que pudieramos imaginar.

El personaje de Pitt, además de traer el mal fario a cualquiera de los lugares donde luce su hermosa y teñida cabellera, tiene, por el contrario, la mayor de las suertes a la hora de librarse de uno y mil males (esa megaplaga de zombis, estrellamientos de aviones, objetos clavados, etc…. etc… etc…).

Si a todo esto le unimos ciertos comportamientos cogidos con pinzas… o directamente estúpidos (dejar un hacha sujetando una puerta cuando puedes usar tu camiasa, etc… etc…) pues poco más que añadir.

Sí, el film tiene muy buenos efectos especiales, los zombis están hechos de manera increíble, hay buenas escenas de acción, buenas localizaciones y mucho realismo a la hora de narrar como sería una infectación mundial, pero todo se viene a abajo por un guión totalmente caótico y, como he dicho, deslabazado.

Poco más que añadir respecto a este despropósito que, no se nos olvide, ha costado una verdadera fortuna.

Lo mejor: Los verdes ojos de Brad Pitt, los efectos especiales, los zombis y la ambientación.
Lo peor: El desastroso guión, pieza clave de cualquier película, y toda esa retaila de secundarios que no pintan nada.

Puntuación:  1/2