Archivo para julio, 2012

THE DARK KNIGHT RISES (****1/2)

Posted in Acción, Críticas cinéfilas, Superhéroes on 23 julio, 2012 by Opinión Cinéfila
Dirección: Christopher Nolan Guión: Jonathan NolanChristopher Nolan Actores: Christian BaleGary OldmanTom HardyJoseph Gordon-LevittAnne HathawayMarion CotillardMorgan FreemanMichael CaineMatthew Modine Música: Hans Zimmer

NOLAN SE DESPIDE DE BATMAN POR LA PUERTA GRANDE

The Dark Knight Rises” cierra, de manera brillante pero con algún desliz, la mejor saga de películas de un superhéroe hecha hasta la fecha; con permiso del “Superman” de Donner/Lester.

Nolan construye una historia diferente a las vistas en “Begins“/”TDK” y arriesga yendo un paso más allá a nivel técnico y a nivel dramático.

Lo primero que cabría destacar es el trato dado por los guionistas al personaje de Bruce Wayne, pues nos lo muestran con las cicatrices, tanto físicas como emocionales, a consecuencia de sus actos como héroe durante un largo periodo de tiempo. Estamos, posiblemente, ante la mejor interpretación por parte de Christian Bale en su papel de Bruce Wayne.

Si Nolan lo tenía complicado a nivel de encontrar un villano que estuviera a la altura del Joker de Heath Ledger en “TDK“, no puedo dejar de sorprenderme con el increíble trabajo de caracterización e interpretación de Tom Hardy como Bane 

Hardy, haciendo uso de su mirada, su voz y sus movimientos corporales, construye un terrorífico e interesante personaje que está al nivel de los mejores villanos que se hayan visto en películas de superhéroes o de acción.

El personaje de Bane es el alma de la cinta y la pelea contra Batman será recordada durante mucho tiempo por todo amante de las películas de acción y sobre todo por los amantes de los cómics donde aparece este personaje. Es increíble lo bien coreografíada que está toda la lucha, en la que se destaca la ausencia de banda sonora y una fuerza y tensión fascinantes.

Anne Hattaway no ha sorprendido a nadie y ha demostrado que es una magnífica Catwoman y no peor Selina Kyle. Es más, creo que no le hace ni falta el traje de Catwoman para comerse la pantalla y definir perfectamente a su personaje.

La química en pantalla entre Hattaway y Bale es digna de ser mencionada y sus personajes se funden en cada una de las escenas que comparten, bien sean de lucha o de simple diálogo.

Otro personaje a destacar es el magnífico papel de Michael Caine como Alfred, el cual tiene dos escenas que son un prodigio a nivel interpretativo.

A nivel argumental Nolan ha querido arriesgar y ha subido un peldaño respecto a la amenaza que se cierne sobre Gotham.

Si bien en “TDK” la amenaza era apreciable en la mente y obra del Joker, aquí es la guerra, aquí es la destrucción de la ciudad y de las almas de sus habitantes.

Nolan no se anda con chiquitas y descarga todo su arsenal de explosiones, persecuciones y destrucción, de la mano de unos efectos especiales apabullantes y una ambientación muy lograda.

Wally Pfister decidió cambiar la paleta de colores respecto a lo visto en Begins/TDK y nos muestra un Gotham más diurno. Muy posiblemente con la clara intención de que veamos todo el daño que los esbirros de Bane producen en la ciudad.

La película tiene unas muy cuidadas localizaciones en IndiaLos Ángeles Nueva York, a la vez que un diseño de producción muy trabajado.

Las imágenes en formato IMAX son de una calidad brutal y con una gran amplitud de imagen que realza las imnumerables escenas de acción o las distintas panorámicas aéreas.

La banda sonora de Hans Zimmer cumple a la perfección, adornando los distintos y variados momentos épicos de la cinta. Temas como “Gotham´s Reckoning“, “Rises“, “The Fire Rises“, “Why do we fall?” o “Mind if i cut?” ambientan perfectamente cada una de las escenas donde son empleados.

Si tuviera que poner peros a esta cinta diría que hay ciertas subtramas argumentales o escenas concretas que sobran en el film:

SPOILERS:  

La lucha interna en Industrias Wayne (me recordó a “Origen“), el tema de la bola de energía alternativa y toda la sección del juicio del Espantapájaros con sus consiguientes exilios.

FIN DE SPOILERS:

Otro aspecto negativo de la cinta es el personaje de Miranda Tate, interpretado por Marion Cotillard, el cual no me ha terminado de convencer en lo que es el principio y mitad de la cinta.

Y como último aspecto negativo destacaría la existencia ciertos momentos en los que los protagonistas aparecen de repente, de una manera excesivamente rápida y sin demasiada explicación, lo cual pudiera ser fruto de las ganas de agilizar la cinta; si bien no me ha resultado del todo acertado.

Pero bueno, que estos deméritos no quitan que esta película haya cerrado de manera exquisita la mejor trilogía de películas de un superhéroe hecha jamás y difícilmente superable por ninguna otra película.

Lo mejor: Tom Hardy, Anne HathawayChristian Bale y el fantástico uso de las cámaras IMAX.

Lo peor:  Alguna subtrama de relleno y el personaje de Miranda Tate.

Puntuación:  1/2

PD- La película pide a gritos un segundo visionado, esta vez en versión original, para así limar todas las cosas que se puedan pasar por alto a lo largo de las casi tres horas de película y evitar confundir a Bane con el guerrero de “300“.

Anuncios

AMAZING SPIDERMAN (***1/2)

Posted in Acción, Críticas cinéfilas, Superhéroes on 6 julio, 2012 by Opinión Cinéfila
Dirección:  Marc Webb Guión:  James VanderbiltAlvin SargentSteve Kloves Actores: Andrew GarfieldEmma StoneRhys IfansMartin SheenSally Field Música: James Horner

FANTÁSTICO ANDREW GARFIELD

El director Marc Webb ha conseguido que me olvide totalmente de las de Raimi y especialmente de Toby Maguire.

La película tiene una perfecta introducción del protagonista y Garfield (como Peter Parker) rebosa carisma hasta decir basta.

Garfield consigue dibujar a un adolescente de manera notable gracias a una interpretación de distintos registros que enamora al espectador durante las más de dos horas de película.

Si tuviera que destacar algo es el espectacular trabajo de Andrew Garfield, que se come con patatas al resto de secundarios, si bien Martin Sheen está fenómeno como Tío Ben.

El director se toma toda la calma del mundo a la hora de exponer y explorar los problemas de Peter Parker y hacer que nos encariñemos con el personaje.

La película tiene una imagen soberbia y en formato IMAX  se ve cristalina y con una perfecta definición. Recomiendo verla en formato IMAX, si bien el 3D  sólo es destacable en alguna que otra escena.

Los fxs son algo que ya agradecí al ver los “Making off” puesto que se usa muchísimos efectos prácticos que dan un enorme realismo a cada una de las trepidantes escenas.

Los fxs a la hora de crear a Lizzard no están mal del todo, si bien cantan un poquito en comparación al resto de efectos creados de manera realista.

La interpretación del actor que hace del Doctor Connors tiene su encanto y no considero que haya hecho un mal trabajo. Es más, lo vi totalmente creíble en su papel y es una de las actuaciones que más puedo destacar de la cinta.

La OST (banda sonora) de James Horner, la cual ya había escuchado de manera completa desde hace unas semanas, era algo que no me terminaba de convencer. Pero una vez oída durante el metraje he de reconocer que es ideal y podría destacar los temas a piano en diversos momentos emotivos de la película.

Bueno, resumiendo, Webb y Garfield han triunfado de manera notable al empezar esta nueva saga, la cual rebosa frescura y buenas intenciones por cada uno de los costados

Esta película está más cerca del modelo de películas de superhéroes que me gustan a mi. Es decir, películas como “TDK”,  “Hulk” (Norton) o como el primer “Iron Man”.

Todas ellas son películas con más sustancia, más trama, más dramatismo y mayor emotividad. Películas que te tocan por su guión y por sus actuaciones. Y eso es algo que no me pasó con “Avengers”, la cual me pareció fría, sin ideas, y sin buenas y dramáticas interpretaciones.

Si tuviera que ponerle un par de peros diría que las escenas de diálogo entre Garfield y Emma no me han gustado demasiado por su enorme grado edulcorante y porque creo que sobraban en lo que es la trama.

Y el otro pero sería el decir que la película es más interesante en lo que es la primera hora y media, ya que luego se vuelve algo más comercial y típica.

La mejor película de Spiderman hasta la fecha y me muero de ganas de ver una segunda parte con el mismo equipo.

Lo mejor:  Andrew Garfield, la presentación de su personaje y el uso de efectos prácticos.

Lo peor:  Alguna secuencia de diálogos de amor entre la pareja protagonista.

Puntuación: 1/2

PD- Como trailers me pusieron los de “Total Recall”, “Prometheus”, “TDKR” y la genial “El Hobbit” con un espectacular 3D.